
Справа № 459/1857/18
Провадження № 2-о/459/46/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з участю заінтересованої особи: Гірницька селищна рада Львівської області (Львівська обл., смт. Гірник, вул. Грушевського, 17а)про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Підстав для її залишення без розгляду, без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 317, 318, 353-354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Гірницька селищна рада Львівської області)про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів.
Призначити судове засідання на 11.07.2018 року о 09:15 год..
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. У іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Д. Кріль
The court decision No. 74732747, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1857/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: