Court ruling № 74732206, 15.06.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/1204/18

Провадження №2/463/1183/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив зобов'язати відповідача привести посадовий оклад у відповідність до умов Колективного договору ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» на 2016-2018 роки наказу ПАТ «Укртрансгаз» від 12.01.17 р. № 18 «Про розрахункову величину» та наказу ПАТ «Укртрансгаз» від 30.11.17 № 823 «Про збільшення розрахункової величини з 1.01.2018» за період з 26.04.2017 по дату прийняття рішення по даній справі; зобов'язати ПАТ «Укртрансгаз» нарахувати та виплатити ОСОБА_2 премію за III та IV квартали 2017 року у відсотковому відношенні до нового розміру посадового окладу, розрахованого відповідно до положень Колективного договору ПАТ «Укртрансгаз» на 2016-2018 роки, наказу ПАТ «Укртрансгаз» від 12.01.2017 № 18 «Про розрахункову величину» за період з 26.04.2017 по 31.12.2017, виходячи із середньо квартального розміру премії працівників апарату філії УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» за період III та IV кварталів 2017 року; зобов'язати ПАТ «Укртрансгаз» провести перерахунок (нарахування) та виплату ОСОБА_2 заробітної плати, відпускних, інших виплат, що підлягають виплаті, з урахуванням нового розміру його посадового окладу за період з 26.04.2017 по дату прийняття рішення по даній справі та з урахуванням фактично отриманих сум, а також премій за III та IV квартали 2017 року, та провести виплату зазначених сум.

Сторони у судове засідання не прибули, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому таку заяву суд задовольняє.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 15 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш