Court ruling № 74731479, 12.06.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4270/18

Провадження № 1-кс/461/4414/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Остапчук М.Ю. розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 12018140000000290 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Городоцької державної адміністрації Львівської області (ЄДРПОУ 04056463), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Б. Хмельницького, 2, а саме: документів реєстраційної справи ПП «БК «Дортранс» (ЄДРПОУ 41327396), документів реєстраційної справи ПП «ШБУ Косівець» (ЄДРПОУ 40744177), документів реєстраційної справи ТОВ «БП «Любінське» (ЄДРПОУ 40462049).

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту заволодіння державними коштами, внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та можу бути причетними до їх вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Бучинський В.В. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000290 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Як вбачається із матеріалів клопотання, у слідства наявні достатні підстави вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту заволодіння державними коштами, внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та можу бути причетними до їх вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вилучення вказаних документів надасть можливість слідству отримати важливі докази для повного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також необхідне з метою унеможливлення їх зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Городоцької державної адміністрації Львівської області (ЄДРПОУ 04056463), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Б. Хмельницького, 2, а саме: документів реєстраційної справи ПП «БК «Дортранс» (ЄДРПОУ 41327396), документів реєстраційної справи ПП «ШБУ Косівець» (ЄДРПОУ 40744177), документів реєстраційної справи ТОВ «БП «Любінське» (ЄДРПОУ 40462049).

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі: слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, та/або з врахуванням положень ст.ст. 40, 41 КПК України: старшого оперуповноваженого з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4, старшого оперуповноваженого з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6, старшого оперуповноваженого з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_7, оперуповноваженого ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_8

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.