
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Єжов В.А.
18 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 646/89/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Рєзнікової С.С.
суддів: Григорова А.М. , Бегунца А.О.
за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2018 по справі № 646/89/18, прийняту в м. Харків, майдан ОСОБА_1 Сотні, 36, 3 під'їзд, 61001, повний текст ухвали складено 10.01.2018р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнень № 66 від 20.12.2017,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів,
Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" задовольнити .
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2018 по справі № 646/89/18 скасувати, а справу направити до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підялгає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74729595, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/89/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: