
УХВАЛА
про продовження строку проведення підготовчого провадження
15 червня 2018 року Справа № 823/1500/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі - Сачинській В.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1500/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 16.05.2018.
Підготовче засідання 16.05.2018 не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого судді Руденко А.В. у відпустці згідно наказу №48-в від 10.04.2018 та розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 15.06.2018.
У зв'язку з неявкою представника третьої особи та відсутністю у справі відомостей про отримання третьою особою повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, ухвалою суду від 15.06.2018 підготовче засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 02.07.2018.
Ухвалою суду від 15.06.2018 з метою встановлення належного відповідача у справі витребувано положення про Управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Ухвалою суду від 15.06.2018 клопотання представника третьої особи від 24.04.2018 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Згідно з частиною 4 статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підготовче провадження не закінчено з вказаних підстав, суд вважає, що для належної підготовки розгляду справи по суті строк підготовчого провадження має бути продовженим.
Керуючись статтями 174, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 15.07.2018.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 74727490, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/1500/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: