Court ruling № 74727425, 12.06.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.06.2018
Case No.
815/4872/17
Document №
74727425
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A1942
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4872/17

УХВАЛА

12 червня 2018 року о 14 год. 03 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - ОСОБА_1 - за паспортом

від відповідача - Сорока Є.В. - за довіреністю

третя особа - не з'явився

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Військова частина А1942 (місцезнаходження: 67673, Одеська обл., Біляївський р-н., с.Радісне, вул.Артилерійська, 42) про визнання протиправним та скасування наказу від 11.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

На підготовчому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1942 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

На обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4134/17 визнано протиправним та скасовано наказ військової частини А1942 від 26.05.2017 року «Про результати службового розслідування».

На думку позивача, обставини, встановлені судом рішенням у справі №815/4134/17 не будуть доказуватися при розгляді справи №815/4872/17, у якій беруть участь ті самі особи стосовно яких встановлюються ці обставини або особа стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, а тому просив задовольнити його клопотання.

Під час підготовчого засідання позивач підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача на підготовчому засіданні залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Третя особа на підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином та завчасно.

Розглянувши це клопотання, з одночасним аналізом змісту матеріалів цієї справи та справи №815/4134/17, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №815/4134/17 вбачається, що предметом оскарження є наказ від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування», яким було встановлено порушення позивачем дисципліни - відсутність позивача на службовому місці, що у наказі № 78 від 11.08.2017 року відображено як «другий випадок на протязі 2017 року тривалої відсутності на військовій службі капітана 3 рангу ОСОБА_1.».

В рішенні суду зазначено, що наказ Командира військової частини А1942 Галюкова А.Ю. №48 від 26.05.2017р., яким за порушення вимог статей 11, 12, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України капітану 3 рангу ОСОБА_1 оголошено попередження про неповну службову відповідність підлягає скасуванню, оскільки під час службового розслідування не були встановлені всі обставини, що призвели до дисциплінарного стягнення.

З огляду на те, що у наказі № 78 від 11.08.2018 року зазначено про системний характер порушень позивача, що є предметом у справі №815/4134/17, суд дійшов висновку, що має місце об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1942 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/4872/17 до набрання законної сили рішенням у справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1942 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства, з урахуванням п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 18» червня 2018 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74727425 ?

Документ № 74727425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74727425 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74727425 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74727425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74727425, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 74727425, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74727425 refers to case No. 815/4872/17

This decision relates to case No. 815/4872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A1942

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74727417
Next document : 74727433