
Справа № 212/2826/18
2/212/1762/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропретровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3; треті особи: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропретровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Одночасно з поданям позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів з Другої Криворізької державної нотаріальної контори спадкових справ після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37), копії спадкових справ після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Другу криворізьку державну нотаріальну контору направити витребувані копії спадкових справ до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 13 серпня 2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 74726458, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2826/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: