Court ruling № 74726329, 18.06.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/1793/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Липчук В.І. щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №816/1793/18 за позовною заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" про стягнення податкового боргу.

18.06.2018 до суду надійшла заява представника позивача Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Липчук В.І. щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, при зверненні із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник обирає найбільш зручний для його особистої явки суд з числа судів забезпечених відповідними технічними засобами.

В той же час заявник просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 19.06.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції, надавши відповідне доручення Полтавському окружному адміністративному суду, на розгляді в якому знаходиться справа.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 195 КАС України передбачено можливість учасника справи брати участь у судовому засіданні саме поза межами суду, що виключає можливість проведення відеоконференції з судом на розгляді в якому знаходиться справа.

Крім цього, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не

пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, в порушення вимог статті 195 КАС України, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до проведення судового засідання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз'яснює право учаснику справи клопотати про відкладення розгляду на підставі пункту третього частини другої статті 205 КАС України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву представника позивача Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Липчук В.І. щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Надіслати копію ухвали ініціатору звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун