
Справа № 815/832/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 25.05.2018р. по справі №815/832/18, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/832/18від 25.05.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльность Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області протиправною щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016р. відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-VIII, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 від 11.11.2015р. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб". В решті позовних вимог відмовлено.
Однак, у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме замість: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" - зазначено «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"»
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, щодо необхідності внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/832/18 від 25.05.2018р. та зазначити у резолютивній частині рішення суду «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/832/18 від 25.05.2018р. та замість «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"»
- зазначити «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 74726247, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/832/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: