
Справа № 202/2004/18
Провадження № 2/202/1415/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (52000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ: 25201716), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому просить суд: стягнути на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 27 939,24 грн., різницю між вартістю відновлювального ремонту та страховою виплатою у розмірі 24 804,26 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме - витребувано у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41) засвідчену копію полісу обов'язкового страхування ЦПВВНТЗ на автомобіль НОМЕР_3, власник ОСОБА_3, страхова справа № 11619; засвідчену копію експертного автотоварознавчого дослідження, проведеного експертом ПрАТ «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, в результаті ДТП, яке мало місце 05.10.2017 року о 14 год. 30 хв. в м. Дніпрі на перехресті пр. Слобожанського та вул. Байкальської, страхова справа № 11619.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст.187, 277, 278,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (52000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ: 25201716), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 5 на 12 год. 00 хв. 01 червня 2018 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін
The court decision No. 74725313, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/2004/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: