Court ruling № 7472501, 19.11.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-1105/08
Document №
7472501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-1105/08 19 листопада 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, зняття з реєстрації, виселення з житлового будинку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про поновлення порушеного права, зняття з реєстрації та виселення з будинку, що належить на праві особистої власності по вул. Трипільській, 8 А в м. Краснограді Харківської області ОСОБА_2 та стягнення матеріальної шкоди в сумі 1700 грн.

Від позивачки 19.11.2008 року надійшла письмова заява в якій вона просить залишити позов без розгляду, у зв'язку з добровільним вирішенням спору та стягнути з відповідачки понесені витрати на юридичну допомогу в сумі 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,50 грн. та повернути сплачене державне мито в сумі 8,50 грн. сплачене по квитанції від 13.10.2008 року та 17 грн. сплачене по квитанції від 13.10.2008 року.

Ст. 207 п.5 ЦПК України передбачає, що суд залишає заяву без розгляду якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а також повернути сплачене державне мито.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 1 ст. 89, п. 5 ст. 207 ЦПК суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, зняття з реєстрації, виселення з житлового будинку та стягнення моральної шкоди залишити буз розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на юридичну допомогу в сумі 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,50 грн., всього 257,50 грн.

Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 25,50 грн., по квитанціям від 13.10.2008 року в сумі 8,50 грн. та 17 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7472501 ?

Документ № 7472501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7472501 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7472501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7472501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7472501, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7472501, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7472501 refers to case No. 2-1105/08

This decision relates to case No. 2-1105/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7404509
Next document : 7472505