
Справа № 212/3523/17
2-с/212/18/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості у сумі 6798,89 грн., суми інфляційних витрат в розмірі 687,77 грн., 3% річних в сумі 144,92 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн.
15 червня 2018 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не надано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 -задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/3523/17 (2-н/212/224/17), виданий 06 липня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 74724770, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/3523/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: