
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року Справа № 804/4741/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2017 року Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/4741/15 за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 49,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2017 року о 14:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 74724675, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4741/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: