
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
14 червня 2018 року №810/1863/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
- представника позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги у адміністративній справі від 30.05.2018 б/н.
- відповідач: не з’явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області, у якому позивач просить суд:
- визнати дії управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 13 березня 2018 року за № 11-24/362 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 - протиправними;
- зобов’язати управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області надати ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
У судове засідання, призначене на 14.06.2018, з’явився представник позивача.
Відповідач у судове засідання, призначене на 14.06.2018, не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
08.06.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, до якої додано докази по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.
У вказаній заяві відповідач просить суд здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.
У судовому засіданні 14.06.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Виконавчого комітету Миронівської районної ради та Архівного відділу Миронівської районної державної адміністрації Київської області.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Виконавчого комітету Миронівської районної ради та Архівного відділу Миронівської районної державної адміністрації Київської області.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати докази по справі від Миронівської районної державної адміністрації Київської області (08800, Київська обл., Миронівський р-н., м.Миронівка, вул.Соборності, буд.58):
- копію рішення Миронівського райвиконкому від 12.03.1984 №3 про затвердження переліку служб Цивільної оборони Миронівського району;
- копії листів Миронівського АТП №31042 на адресу начальника штабу цивільної оборони району від 25.06.1986 №217 та від 14.08.1986 №293 про залучення до ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;
- копії інших документів, у т.ч. з грифом ДСК та «таємно», які свідчать про створення служби цивільної оборони на Миронівському АТП №31042;
від Виконавчого комітету Миронівської районної ради (08800, Київська обл., Миронівський р-н., м.Миронівка, вул.Соборності, буд.58):
- копію рішення Миронівського райвиконкому від 12.03.1984 №3 про затвердження переліку служб Цивільної оборони Миронівського району;
- копії листів Миронівського АТП №31042 на адресу начальника штабу цивільної оборони району від 25.06.1986 №217 та від 14.08.1986 №293 про залучення до ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;
- копії інших документів, у т.ч. з грифом ДСК та «таємно», які свідчать про створення служби цивільної оборони на Миронівському АТП №31042;
від Архівного відділу Миронівської районної державної адміністрації Київської області (08800, Київська обл., Миронівський р-н., м.Миронівка, вул.Соборності, буд.58):
- копію рішення Миронівського райвиконкому від 12.03.1984 №3 про затвердження переліку служб Цивільної оборони Миронівського району;
- копії листів Миронівського АТП №31042 на адресу начальника штабу цивільної оборони району від 25.06.1986 №217 та від 14.08.1986 №293 про залучення до ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;
- копії інших документів, у т.ч. з грифом ДСК та «таємно», які свідчать про створення служби цивільної оборони на Миронівському АТП №31042.
2. Відкласти судове засідання на 13.07.2018 о 09 год. 15 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, Миронівській районній державній адміністрації Київської області, Виконавчому комітету Миронівської районної ради та Архівному відділу Миронівської районної державної адміністрації Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 74724233, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/1863/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: