№ 74723712, 14.06.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2018
Case No.
310/3140/18
Document №
74723712
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/3140/18

3/310/1218/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працююча головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченко, 27/24, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 04.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду повторно надійшов адміністративний матеріал, згідно з яким, при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ» було встановлено порушення: зведена податкова накладна на суму ПДВ 4627,20 грн. станом на 30.11.2017 року не була складена та не була зареєстрована в ЄРПН, що призвело до заниження податкових зобов’язань за листопад 2017 року на суму 4627 грн. та відповідно привело до завищення суми звітного (податкового) періоду за листопад 2017 року та включається до п.16.1 декларації за грудень 2017 року у розмірі 4627 грн., чим було порушено вимоги п.п.г, п.198.5 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України №2755-VII від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями)

Вивчивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУпАП, підготовки матеріалів до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення даного протоколу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній акт № 177/08-01-51-01/39597159 від 22.03.2018 року, який складений за результатами документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 БЕРДЯНСЬК» або узгоджене податькове повідомлення-рішення органу, які містять необхідні для вирішення справи відомості та підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП, матеріал про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 213, 221, 245, 254, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74723712 ?

Документ № 74723712 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74723712 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74723712 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74723712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74723712, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74723712, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74723712 refers to case No. 310/3140/18

This decision relates to case No. 310/3140/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74723690
Next document : 74723718