Court ruling № 74723322, 15.06.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/1244/18

Номер провадження 22-ц/775/1053/2018

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої одноразової допомоги при звільнені та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, (справа № 243/1244/18, суддя Мінаєв Ігор Миколайович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні задоволені частково.

Стягнуто з регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року у сумі 21039,17 грн., одноразову допомогу при звільненні у сумі 5711,64 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.07.2017 року до 15.02.2018 року у сумі 33867,51 грн., а в загальній сумі 60618,32 грн., з яких підлягають утриманню податки і обов'язкові платежі.

Стягнуто з регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Надати ОСОБА_1 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 05 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.