Court ruling № 74722801, 15.06.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2956/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, –

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно – житловий будинок розміром 11,35х8,0 м, сіни 2,50х4,0 м, сараї 2,50х5,50 м, 5,35х3,60 м, гараж 3,50х7,95 м, туалет-душ 2,60х1,55 м, розташовані за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 130.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 20 червня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Позивачем у встановлений законом порядок була прийнята спадщина, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. Син спадкодавця ОСОБА_3 надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Проте постановою приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 130, за наступних обставин.

Вказаний житловий будинок подружжя придбало на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Костянтинівською держнотконтрою 15.12.1989 р. за реєстровим № 2-3200, право власності зареєстроване у Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації 09.01.1990 р. за № 201 в книзі № 5. Відповідно до виписки з протоколу № 9 засідання планово-технічної комісії виконкому Костянтинівської міської ради від 13.09.2007 р., затвердженого рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 19.09.2007 р. № 596, їм було дозволено оформити перебудову будинку, а саме житловий будинок розміром 11,35х8,0 м, сіни 2,50х4,0 м, сараї 2,50х5,50 м, 5,35х3,60 м, гараж 3,50х7,95 м, туалет-душ 2,60х1,55 м за вказаною адресою. Проте подружжям не отримано акту прийому будинку в експлуатацію, а також не має правовстановлюючих документів на житловий будинок 2007 року та право власності на вказаний будинок у встановленому законом порядку не зареєстроване.

Однак, позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте позивачем в позовній заяві не викладенні обставини щодо наявних перешкод у прийнятті в експлуатацію житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 130 відповідно до встановленого законом порядку. Крім того, до позовної заяви не долучені докази, що підтверджують відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, а саме: осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, та осіб, які прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А у разі неможливості самостійно надати докази, не подано клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. 83-84 ЦПК України.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя