
Справа № 141/258/18
Провадження №22-ц/772/1051/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
18 червня 2018 рокуСправа № 141/258/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сала Т.Б.,
суддів: Ковальчука О.В., Якименко М.М.
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, постановлену за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,
встановив:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, справу слід призначити до судово розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 26.06.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в заді судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Б. Сало
Судді: О.В. Ковальчук
ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя: Т.Б. Сало
The court decision No. 74721873, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 141/258/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: