
Справа № 128/404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
18 червня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
прокурора: Коцаги О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1, погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно – дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 – Дашковецька, Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України, зараховано залік з 25.09.2014 року по 03.02.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про умовно – дострокове звільнення ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 74721228, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/404/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: