
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" червня 2018 р.Справа № 922/1748/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Максі В", м. Харків до ТОВ "Максі В", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Максі В" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44253.
16.05.2018р. до суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 14234), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки; зобов'язати ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Максі В" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч.12 ст.41 Закону про банкрутство визнати таку бездіяльність ОСОБА_1 неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Максі В" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність доказів надсилання скарги та доданих до неї документів на адресу ліквідатора ОСОБА_1 за його місцем реєстрації.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234) залишено без руху. Визначено Головному управлінню ДФС у Харківській області надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали документи, які підтверджують відправлення копії скарги і доданих до неї документів ліквідатору на адресу за місцем реєстрації. Попереджено Головне управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.
Проте скаржником недоліки скарги у визначений строк не усунуто, документів, які підтверджують відправлення копії скарги і доданих до неї документів ліквідатору на адресу за місцем реєстрації, до суду не надано.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ГУ ДФС у Харківській області не було усунуто в повному обсязі недоліки скарги, суд вважає необхідним повернути скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234), а також додані до них документи.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234), а також додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74720200, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: