Court ruling № 74720186, 18.06.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
915/316/18
Document №
74720186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 червня 2018 року Справа № 915/316/18

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

без виклику представників сторін у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос 2011”

(юр. адреса: 57546, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Матросівка, вул.Миколаївська, буд.1;

адреса для листування представника адвоката ОСОБА_1: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3, оф.208),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”

(юр. адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143),

про: стягнення попередньої оплати у розмірі 196274,52 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 06.06.2018 у справі №915/316/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, при виготовленні тексту рішення від 06.06.2018 року судом помилково зазначено невірну дату ухвалення рішення суду, а саме - 18.06.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в рішення суду від 06.06.2018 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину рішення суду та вважати датою ухвалення рішення – “06” червня 2018 року.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції – Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто, через Господарський суд Миколаївської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 74720186 ?

Документ № 74720186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74720186 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74720186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74720186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74720186, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 74720186, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74720186 refers to case No. 915/316/18

This decision relates to case No. 915/316/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74720179
Next document : 74750239