Court ruling № 74720019, 14.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 911/678/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕНД БУДСЕРВІС”

(адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 95-Б, код 40781575)

до Білоцерківської міської ради

(адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, код 26376300)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Госпрозрахункове підприємство “Магістраль” (09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд.19)

про визнання права користування земельною ділянкою

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1;

відповідача – ОСОБА_2;

третьої особи – не з’явився.

встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕНД БУДСЕРВІС” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/678/18, підготовче засідання призначено на 10.05.2018. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Від ГП «Магістраль» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №357/11827/17 за позовом ГП «Магістраль» до ТОВ «Ленд Будсервіс», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, що розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд, розглянувши подане ГП «Магістраль» клопотання про зупинення провадження у справі, не знайшов підстав для його задоволення, адже судом не встановлено, а ініціатором клопотання належним чином не доведено наявності обставин, що свідчили б про неможливість вирішення цієї справи до завершення розгляду справи №357/11827/17 за позовом ГП «Магістраль» до ТОВ «Ленд Будсервіс», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 207, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відмовити ГП «Магістраль» у задоволенні клопотання про зупинення провадження до вирішення розгляду справи №357/11827/17.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 14.06.2018. Повний текст ухвали складений та підписаний 18.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Т.Д. Лилак