Court ruling № 74719748, 10.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.05.2018
Case No.
911/678/18
Document №
74719748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/678/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕНД БУДСЕРВІС”

(адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 95-Б, код 40781575)

до Білоцерківської міської ради

(адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, код 26376300)

про визнання права користування земельною ділянкою

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1;

відповідача – ОСОБА_2

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕНД БУДСЕРВІС” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області 02.05.2018 представником відповідача було подано заяву №1546/01-13 від 25.04.2018 (вх.суду № 8413/18 від 02.05.2018) про продовження строку подання відзиву на позовну заяву. Дана заява підлягає задоволенню.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист від представника відповідача з заявою №1545/01-13 від 25.04.2018 (вх. суду №8414/18 від 02.05.2018) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство “Магістраль” (09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд.19).

10.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником Госпрозрахункового підприємства “Магістраль” будо подано заяву про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Госпрозрахункового підприємства “Магістраль”, керуючись ст. 50 ГПК України суд дійшов висновку про доцільність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

10.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано заяву про перенесення підготовчого засідання, яке судом задоволено.

У зв’язку з залученням до справи третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 31.05.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 165, 176, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.05.2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 підприємство “Магістраль” (09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд.19).

3. Продовжити строк подання відзиву на позовну заяву до 31.05.2018 та зобов’язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

4. Зобов’язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення (у тому числі – опис вкладення) подати до суду.

5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

7. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74719748 ?

Документ № 74719748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74719748 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74719748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74719748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74719748, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74719748, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74719748 refers to case No. 911/678/18

This decision relates to case No. 911/678/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74719743
Next document : 74719749