
22-ц/775/367/2018(м)
263/13839/17
Головуючий у І інстанції Шевченко О.А.. Єдиний унікальний номер 263/13839/17
Номер провадження 22ц/775/367/2018(м)
Категорія 19 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Баркова В.М.,
суддів Лопатіної М.Ю.,
Мироненко І.П.,
секретар Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» Щербатюка Іллі Олександровича про затвердження мирової угоди у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2018 року, ухвалене у м. Маріуполі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» про розірвання договору та стягнення моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 207, 373, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» Щербатюка Іллі Олександровича про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 з одного боку та представником товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» Щербатюком Іллею Олександровичем, з іншого боку, за умовами якої:
1. Відповідач - ТОВ «Неомед 2007», з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 49 680 (сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., стягнення якої є предметом у справі № 263/13839/17.
2. Відповідач - ТОВ «Неомед 2007» бере на себе зобов'язання сплатити вказані в пункті 1 цієї мирової угоди грошові кошти шляхом перерахування на особову картку позивача 1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» 5168 7427 0585 6262, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, рахунок 29244825509100, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ БАНКУ 14360570, МФО 305299, протягом 30 днів з дня затвердження даної мирової угоди Апеляційним судом Донецької області.
3. Позивач 1 - ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання відмовитись від позовних вимог в частині розірвати договір № ДТР/552/р від 08 липня 2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» (далі - відповідач) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на проведення запліднення ін вітро (ЗІВ) і перенесення ембріона (ембріонів) у порожнину матки (ПЕ).
4. Позивач 2 - ОСОБА_3 приймає на себе зобов'язання відмовитись від позовних вимог в частині розірвати договір № ДТР/552/р від 08 липня 2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» (далі - відповідач) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на проведення запліднення ін вітро (ЗІВ) і перенесення ембріона (ембріонів) у порожнину матки (ПЕ).
5. Позивач 1 - ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання відмовитись від позовних вимог в частині відшкодування завданої моральної шкоди.
6. Позивач 2 - ОСОБА_3 приймає на себе зобов'язання відмовитись від позовних вимог в частині відшкодування завданої моральної шкоди.
7. Позивач 1 - ОСОБА_2, позивач 2 - ОСОБА_3 погоджуються з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача 49 680 (сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., стягнення якої є предметом у справі № 263/13839/17.
В зв'язку з визнанням мирової угоди заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2018 року - визнати нечинним.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» про розірвання договору та стягнення моральної шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді В.М. Барков
І.П. Мироненко
М.Ю. Лопатіна
The court decision No. 74718876, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/13839/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: