Court ruling № 74717872, 14.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12196/17 Головуючий у І інстанції - Аблов Є.В.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Ісаєнка Ю.А., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Волощук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання третьої особи - Релігійного управління екзархії української греко-католицької церкви про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви, Громадської організації «Микільська Слобідка», Державна екологічна інспекція у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Третьою особою - Релігійним управлінням екзархії української греко-католицької церкви в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/12196/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви, Громадської організації «Микільська Слобідка», Державна екологічна інспекція у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу до перегляду в касаційному порядку ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі №826/12196/17.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року по справі № 826/12196/17.

Водночас ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження по цій же справі за касаційною скаргою Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту Розділу VII (Перехідні положення) КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно підпункту 15.13 пункту 15 Розділу VII (Перехідні положення) КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно підпункту 15.11 пункту Розділу VII (Перехідні положення) КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Як вбачається з матеріалів справи, Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі №826/12196/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви, Громадської організації «Микільська Слобідка», Державна екологічна інспекція у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу.

Відповідно до підпункту 15.13) пункту 15 Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для обов'язкового зупинення провадження у справі на підставі підпункту 15.13) пункту 15 Перехідних положень КАС України, колегія суддів вважає що перегляд ухвали у справі Верховним Судом сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи №826/12196/17, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання третьої особи - Релігійного управління екзархії української греко-католицької церкви - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви, Громадської організації «Микільська Слобідка», Державна екологічна інспекція у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу до перегляду ухвали в порядку касаційного провадження по касаційній скарзі на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 826/12196/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 15.06.2018 року.