Court ruling № 74717690, 11.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 червня 2018 року м. Київ № 826/5990/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони правонаступником

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»доДержавної податкової інспекції в Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 400000 грн., що підлягає відшкодуванню на користь ТОВ «Аскоп-Україна»; зобов'язати ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС України у м. Києві подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві висновок із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 400000,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ТОВ «Аскоп-Україна» відповідно до податкової декларації з ПДВ за листопад 2015 року № 9256387081 від 18.12.2015 року.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Окружним адміністративним судом міста Києва 10 серпня 2017 року видано виконавчий лист в адміністративній справі №826/5990/16 про зобов'язання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві внести заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 400000,00 грн відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2015 року №9256387081 від 18.12.2015 року до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві 18 вересня 2017 року винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП№54716048).

Окружним адміністративним судом міста Києва 13 грудня 2017 року винесена Ухвала по справі №826/5990/16 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

Підставою для заміни боржника правонаступником стало включення ТОВ «Аскоп-Україна» до реєстру великих платників податків на 2017 рік та його перебування з 01.01.2017 року на податковому обліку в Офісі великих платників податків ДФС.

Листом №88/10/28-10-08-01-13 від 02.01.2018р. Офіс великих платників податків ДФС повідомив ТОВ «Аскоп-Україна» про те, що підприємство не включене до Реєстру великих платників податків на 2018 рік та підлягає обслуговуванню за основним місцем обліку в контролюючому органі за місцезнаходженням, тобто в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника в адміністративній справі 826/5990/16 - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 24-Б, код ЄДРПОУ 39469994).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.