
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 822/3283/17 Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
05 червня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.
секретар судового засідання: Аніщенко А.О.,
за участю:
представників позивача: Соловйова Андрія Володимировича, Вох Богдана Петровича
представників відповідача: Патрасюк Галини Миколаївни, Черпіти Григорія Олексійовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року (ухвалене в м. Хмельницькому) у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" про застосування заходів реагування,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом п'яти днів здня закінчення розгляду справи.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Граб Л.С. Біла Л.М.
The court decision No. 74717549, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 822/3283/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: