
УХВАЛА
14 червня 2018 р.Справа № 640/3256/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2017р. по справі № 640/3256/17
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС
про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил .
На зазначену постанову Харківської митниці ДФС подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ст. 299 КАС України, у зв'язку з чим перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 299, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2017р. по справі № 640/3256/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді Л.В. Курило В.Б. Русанова
The court decision No. 74717538, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/3256/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: