Court ruling № 74716709, 01.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 червня 2018 року м. Київ№ 826/1790/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до 1. Державного вищого навчального закладу "Криворізький державний педагогічний університет" 2. Міністерства освіти та науки України 3. В.о. ректора ДВНЗ "Криворізький державний педагогічний університет" Шрамко Ярослава Владиславовича про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу, поновлення у державному вищому навчальному закладі та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», Міністерства освіти та науки України, В.о. ректора ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» Шрамко Ярослава Владиславовича про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу, поновлення у державному вищому навчальному закладі та зобов'язання вчинити дії.

23 квітня 2018 року від Криворізького державного педагогічного університету до Суду надійшла заява про закриття провадження в адміністративній справі №826/1790/17, яка вмотивована тим, що у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу суддею Хлистуненко О.В. розглядається справа № 210/5791/16-а за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», Міністерства освіти і науки України про порушення права на освіту, визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу та про поновлення у державному вищому навчальному закладі, оскарження дії та бездіяльності відповідачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018 №826/1790/17 витребувано у Дзержинського районного суді м. Кривого Рогу:

- належним чином завірену копію позовної заяви (заяви про уточнення/збільшення/зменшення позовних вимог, в разі наявності) за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», Міністерства освіти і науки України, Шрамко Я.В. про порушення права на освіту, визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу та про поновлення у державному вищому навчальному закладі, оскарження дії та бездіяльності відповідачів.

- інформацію про хід вказаної справи.

Листом від 15.05.2018 №16736/2-а/210/88/18, який надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва 29.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надав копію витребуваного адміністративного позову ОСОБА_1 та зазначив, що станом на 15.05.2018 вказана адміністративна справа не розглянута.

Дослідивши надані Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу документи, судом встановлено, що в грудні 2016 позивач звернувся до вказаного районного суду з аналогічним адміністративним позовом з того самого предмету з тих самих підстав.

За змістом п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суд, ;

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 №826/1790/17 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович