
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження адміністративної справи
14 червня 2018 р. Справа №805/1167/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про:
- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01 жовтня 2016 року;
- зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 жовтня 2016 року.
За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної судової справи, який здійснювався у зв'язку з перебуванням судді Кірієнко В.О. у щорічній відпустці, що відкрив провадження у справі, справу передано на розгляд судді Голубовій Л.Б.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 74716679, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/1167/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: