Court ruling № 74716331, 13.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

13.06.2018 № 820/896/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини А 1314, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Харківського обласного військового комісаріату №12 від 09.01.2018 «Про результати службового розслідування», в частині наказу клопотати перед вищим командуванням про притягнення військового комісара Чугуївського Об'єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А1314 №50 від 10.01.2018 «Про результати проведення службового розслідування», в частині наказу клопотати перед вищим командуванням про притягнення військового комісара Чугуївського Об'єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №18 від 11.01.2018, відповідно до якого на військового комісара Чугуївського Об'єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 накладено дисциплінарне стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №10 від 11.01.2018 (по особовому складу) про призначення підполковника ОСОБА_2 на посаду старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту військової частини А0536;

- зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат анулювати відповідний запис про накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді» в службовій картці підполковника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Протокольною ухвалою суду, проголошеною у судовому засіданні, яке відбулося 22.05.2018 року, закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з поясненнями, наданими представником відповідача 13.06.2018 року.

Від представника відповідачів Харківського обласного військового комісаріату та Командування Сухопутних військ Збройних Сил України через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з поясненнями, наданими представником позивача.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень ч.2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 229, 241, 243 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та заяву представника відповідачів про перенесення розгляду справи - задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді справи № 820/896/18 до 20.06.18 о 15:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников