
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
15 червня 2018 року справа № 823/1234/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Озюменко Олександри Вікторівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лисянська селищна рада, ОСОБА_3, - про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Озюменко Олександри Вікторівни (далі-відповідач) від 17.06.2016 №30107016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Підготовче засідання призначене на 13.04.2018 о 14 год. 30 хв. У зв'язку з неявкою учасників справи суд відклав підготовче засідання до 24.05.2018 о 10 год. 00 хв. та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. У підготовчому засіданні 24.05.2018 суд оголосив перерву до 15.06.2018 об 11 год. 00 хв.
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд врахував, що учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили з невідомих причин. Відповідач просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Суд врахував, що ухвалою від 01.06.2018 суд ухвалив підготовче засідання, яке відбудеться 15 червня 2018 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3, забезпечення якого доручити Звенигородському районному суду Черкаської області.
Суд звернув увагу, що 15 червня 2018 року працівник Звенигородського районного суду Черкаської області повідомив про відсутність можливості забезпечити проведення відеоконференції у зв'язку з відсутністю електроживлення.
П.3 ч.2 ст.205 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 163, 195, 205, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі до 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 74716238, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1234/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: