Court ruling № 74716209, 14.06.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/2003/18

УХВАЛА

14 червня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" звернулось до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.05.2018 № 1452/5, прийнятий на підставі висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 07.05.2018, за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших від 16.04.2018, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.04.2018 за № 12599-33-18.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

За змістом частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, тому, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" (32391, АДРЕСА_6, вул. Миру, буд. 80) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ 1, вул. Архітектора Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування наказу.

Залучити до участі у справі як третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_6 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_7 (32300, АДРЕСА_1);

ОСОБА_8 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_2 (32392, АДРЕСА_5);

ОСОБА_9 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_10 (32300, АДРЕСА_2);

ОСОБА_4 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_11 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_12 (32300, АДРЕСА_3);

ОСОБА_13 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_14 (32300, АДРЕСА_4);

ОСОБА_15 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_16 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_3 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_17 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_18 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_19 (32390, АДРЕСА_8);

ОСОБА_20 (32390, АДРЕСА_9);

ОСОБА_21 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_22 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_23 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_24 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_25 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_26 (32390, АДРЕСА_8);

ОСОБА_27 (32445, АДРЕСА_10);

ОСОБА_28 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_29 (32390, АДРЕСА_11);

ОСОБА_30 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_31 (32390, АДРЕСА_7);

ОСОБА_32 (32390, АДРЕСА_6);

ОСОБА_33 (32390, АДРЕСА_7) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18.07.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Надати третім особам строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук