
Справа № 815/2822/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
11 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.04.2018 року: № 669573/39425302; № 669575/39425302; № 669574/39425302; № 669571/39425302; № 669576/39425302; № 669572/39425302, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних позивача № 9 від 06.03.2018 року, № 18 від 09.03.2018 року, № 1 від 02.03.2018 року, № 28 від 13.03.2018 року, № 2 від 02.03.2018 року, № 5 від 05.03.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати відповідача зареєструвати податкові накладні № 9 від 06.03.2018 року, № 18 від 09.03.2018 року, № 1 від 02.03.2018 року, № 28 від 13.03.2018 року, № 2 від 02.03.2018 року, № 5 від 05.03.2018 року позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.
По-перше, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначено, зокрема, рішення від 27.04.2018 року № 669526/39425302, проте позивачем фактично даного документу до позовної заяви не додано.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача) копії рішення від 27.04.2018 року № 669526/39425302.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 74716147, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2822/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: