
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
14.06.2018 № 820/2135/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Торг-Сервіс-2007" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Торг-Сервіс-2007" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати, винесене ГУ ДФС у Харківській області, податкове повідомлення - рішення №0102481213 від 15.12.2017 року, яким Приватному підприємству «Торг-Сервіс-2007» визначено штраф 47755,48 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 07.05.2018 року.
Ухвалою суду від 07.05.2018 року клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи - задоволено, відкладено підготовче засідання до 29.05.2018 року.
Ухвалою суду від 29.05.2018 року відкладено підготовче засіданні у справі № 820/2135/18 на 14.06.2018 року у зв'язку з не прибуттям представника позивача у судове засідання.
У підготовче засідання, призначене на 14.06.2018 року о 10:15 год., представник позивача не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання через зайнятість у розгляді іншої справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на неодноразове надходження від представника позивача клопотань щодо відкладення розгляду справи, а також враховуючи обставини того, що при підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 182 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Отже, враховуючи проведені судом необхідні підготовчі дії та відсутність письмової згоди всіх учасників на розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 205, 193, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Торг-Сервіс-2007" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 27.06.18 о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
The court decision No. 74716146, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/2135/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: