Court ruling № 74716133, 14.06.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.06.2018
Case No.
815/2516/18
Document №
74716133
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2516/18

УХВАЛА

14 червня 2018 року\ м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Агровинтрейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства «Агровинтрейд» до Головного управління ДФС в Одеській області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року адміністративний позов приватного підприємства «Агровинтрейд» залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 30 травня 2018 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та засвідчених копій документів (з копіями сторонам) а також квитанції про сплату судового збору.

11 червня 2018 року за вх. №16425/18 до суду надійшла у двох екземплярах заява по усунення недоліків позовної заяви та належним чином оформлений адміністративний позов, у якому позовні вимоги викладені в такій редакції: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області:

- від 15.05.2018 № 0019341401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 3591823 грн.;

- від 15.05.2018 № 0019621401, яким зменшено суму від'ємного значення податку на прибуток на суму 20603804 грн.;

- від 15.05.2018 № 0019311401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3053836 грн.;

- від 15.05.2018 № 0019291401, яким зменшено суму від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 387728 грн.;

- від 15.05.2018 № 0019371401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з земельного податку на 28379,20 грн.;

- від 15.05.2018 № 0226051304, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 64761,47 грн.;

- від 15.05.2018 № 0226471304, яким збільшено суму грошового зобов'язання військового збору на 5836,69 грн.;

- від 15.05.2018 № 0019221401, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн.

Також позивач до суду надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 314881,00 грн., копії оскаржуваних рішень, копію акту перевірки №743/15-32-14-01/35154135 від 03.04.2018 року, договір з контрагентом ТОВ «Бессарабія-Агро» №30/11-15 від 30.11.2015 року та інші документи.

Однак позивачем на виконання ухвали суду від 30.05.2018 року на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин не надано суду договори з контрагентами: ПП «Білоозір'я», ТОВ «Балкан-Плюс», ТОВ «Кара-Марін», ПП «Пандаклія», ТОВ «Бессарабія Плюс».

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки адміністративного позову, які зазначені в ухвалі суду від 30 травня 2018 року.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.3 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити приватному підприємству «Агровинтрейд» строк для усунення недоліків позовної заяви приватного підприємства «Агровинтрейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74716133 ?

Документ № 74716133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74716133 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74716133 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74716133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74716133, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 74716133, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74716133 refers to case No. 815/2516/18

This decision relates to case No. 815/2516/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74716131
Next document : 74716134