
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2018 р. № 814/1219/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика", пр. Жовтневий, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
про: визнання протиправним та скасування рішення від 11.01.2018 № UA50400/2018/000003/2, стягнення коштів в сумі 21451,09 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.05.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.06.2018 р. позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України та надано позивачу строк до 15.06.2018 рокудля усунення недоліків.
Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі у визначений судом строк. Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, п. 14 ст. 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання призначити на 30 липня 2018 р.р. - 14:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 74716116, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1219/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: