Court ruling № 74716096, 12.06.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
12.06.2018
Case No.
814/1171/18
Document №
74716096
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 р. № 814/1171/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про допит свідків по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54002

до відповідача:Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

про:визнання протиправними та скасування наказів від 19.03.2018 № 246 о/с, від 22.03.2018 № 82 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації,За участю:

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Білецької О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 19.03.2018 № 246 о/с, від 22.03.2018 № 82 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. відкрито провадження у справі №814/1171/18 та призначено судове засідання на 12.06.2018 р.

12.06.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про допит свідків.

В судове засідання, призначене на 12.06.2018 р. прибули позивач та представник відповідача.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо допиту свідків.

Суд, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Так, із клопотання про виклик свідків вбачається, що з метою підтвердження обставин, на які посилається позивач в якості обґрунтування позовних вимог, відповідач просить суд викликати в якості свідків: поліцейського Управління патрульної служби в Миколаївській області, рядового поліції 3 роти 1 батальйону ОСОБА_4 та поліцейського Управління патрульної служби в Миколаївській області, сержанта поліції 3 роти 1 батальйону ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно з ч.2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Частиною 1 ст.91 КАС України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленої позивачем заяви та допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись ст.ст. 65, 91,92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків.

2. Викликати поліцейського Управління патрульної служби в Миколаївській області, рядового поліції 3 роти 1 батальйону ОСОБА_4 та поліцейського Управління патрульної служби в Миколаївській області, сержанта поліції 3 роти 1 батальйону ОСОБА_5 в якості свідків в адміністративній справі №814/1171/18.

3. Відкласти розгляд справи на 26 липня 2018 р. - 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Виконання вимог ухвали щодо забезпечення належної явки свідків доручити відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області .

5. Ухвалу направити сторонам та свідкам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74716096 ?

Документ № 74716096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74716096 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74716096 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74716096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74716096, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 74716096, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74716096 refers to case No. 814/1171/18

This decision relates to case No. 814/1171/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74716095
Next document : 74716097