Decision № 7471520, 02.11.2009, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_________

Справа № 2- 2568

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«02» листопада 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Циганок В.Г.,

при секретарі – Олейникові В.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

Встановив:

29.07.2009 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача – ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 620 грн. 62 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач за адресою АДРЕСА_1. На відповідача відкритий особовий рахунок № 237265. Станом на 01.05.2009 р. відповідач має заборгованість перед позивачем за надані йому послуги у сумі, на яку пред’явлено позов, та відмовляється в добровільному порядку її сплатити, через що позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання оскільки визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, на нього відкритий особовий рахунок № 237265. Таким чином між сторонами існують договірні відносини щодо надання та користування електроенергією.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою від 26.07.1999 р № 1357 (далі – Правила), - розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

Пунктом 20 Правил визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно п.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати у вигляді 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” м.Миколаєва (р/р 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, ОКПО 24789699, код ЄДРПОУ 23399393) в рахунок заборгованості за спожиті послуги – 620 грн.62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” м.Миколаєва (р/р 26002392418001, МФ «Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 24789699) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя : В.Г. Циганок