
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Київ № 826/4194/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду у порядку письмового провадження адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до третя особаДержавного реєстратора Комунального підприємства Рожівської сільської ради "Рожівське" Лата Дмитра Олександровича Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства Рожівської сільської ради "Рожівське" Латого Дмитра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 01.03.2018, індексний номер 39932018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. за привилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні 15.06.2018 суд ухвалив перейти до розгляду адміністративної справи у порядку письмового провадження.
Для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне дослідити матеріали реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
Таким чином, матеріали реєстраційної справи перебувають у Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації.
Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1497830980000.
2. Копію ухвали направити учасникам справи та Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 74715162, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/4194/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: