Court ruling № 74714849, 15.06.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6216/15

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.06.2018 року надійшла заява Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року, залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016 року, позовні вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси задоволені в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили.

На підставі заяви ПФУ, Одеським окружним адміністративним судом 23.01.2018 року надіслано виконавчий лист по справі, який був отриманий 08.02.2018 року.

Також, заявником до заяви надано повідомлення Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10.05.2018 року про повернення виконавчого документу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 1612.2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме УПФУ в Суворовському районі м. Одеси та УПФУ в м. Южне Одеської області реорганізовані шляхом злиття у Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751, адреса: 65003, м. Одеса, вул. вул. Чорноморського козацтва, 95).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) УПФУ в Суворовському районі м. Одеси вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Суворовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача на його правонаступника - Сувороровське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 229, 241- 243, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженнях по справі №815/6216/15 з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751, адреса: 65003, м. Одеса, вул. вул. Чорноморського козацтва, 95).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.