
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 Справа №607/7791/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, бухгалтера ТОВ «Видавництво «Школярик», ідент. № НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ «Видавництво «Школярик», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за четвертий квартал 2017 року на суму 132479 гривень , чим порушила вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату час на місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 470268 від 02 травня 2018 року; копією акту № 1450/19-14-01/24628341 від 20 квітня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Видавництво «Школярик» податкового законодавства за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2017 року , єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2017 року.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? Кодексу адміністративного судочинства України, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до відповідальності та накласти не неї адміністративне стягнення.
При накладенні такого стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, , відсутність обставин, котрі пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 163?, 221, 283, 284, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 ,40 гривень судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 74712669, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/7791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: