Court ruling № 74711713, 31.05.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2018
Case No.
760/5384/16-ц
Document №
74711713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/760/528/18

Справа №760/5384/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №760/5384/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК «ВіДі-Страхування» судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що в ході виконання рішення суду, зазначений виконавчий лист був втрачений, оскільки 26.01.2017 року старший державний виконавець Солом'янського РВДВС Кісельова В.В. винесла постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Проте, виконавчий лист стягувач так і не отримав, тобто його було втрачено в процесі пересилки засобом поштового зв'язку.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК «ВіДі-Страхування» понесені витрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 28077,22 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК «ВіДі-Страхування» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання вказаного рішення, судом 18.07.2016 року були видані виконавчі листи, один з яких про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СК «ВіДі-Страхування» суми судового збору.

10.08.2016 року стягувач звернувся до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва з заявою в якій просив відкрити провадження на підставі виконавчого листа, у зв'язку із чим було відкрито виконавче провадження №52032618.

26.01.2017 року старший державний виконавець Солом'янського РВДВС Кісельова В.В. винесла постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Із заяви про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документа на адресу заявника не надходив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №760/5384/16-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 18.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», код ЄДРПОУ 35429675, місцезнаходження якого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56 судового збору в сумі 1378,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74711713 ?

Документ № 74711713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74711713 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74711713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74711713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74711713, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74711713, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74711713 refers to case No. 760/5384/16-ц

This decision relates to case No. 760/5384/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74711707
Next document : 74711715