Court ruling № 74711278, 15.06.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/1239/18

Справа № 754/9986/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

03 березня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» Резнік К.О. про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем відшкодування.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи належним чином повідомлені. Суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Статтею 255 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки в поданій довіреності №29/12-17_Р від 29.12.2017 року відсутні повноваження представника на подачу заяви про відмову від позову, суд, вважає, що подана заява не може бути задоволена, у зв'язку з відсутністю прав представника позивача на подачу заяви про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.58, 62, 64, 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» Резнік Катерині Олександрівні у прийнятті заяви про відмову від позову.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2018 року.

Суддя