
Справа № 699/822/17
Номер провадження 2/699/131/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15.06.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу державного підприємства "Центр ДЗК" про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,
Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу державного підприємства "Центр ДЗК" про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем на 14.30 04 вересня 2018 року.
Замінити первісного відповідача - Корсунь-Шевченківський районний виробничий відділ державного підприємства "Центр ДЗК" на належного відповідача – ДП « Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», направивши йому копію позовної заяви з додатками.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 74710358, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 699/822/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: