Court ruling № 74710176, 12.06.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/987/17

провадження № 2/691/68/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

суддя Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська м’ясна технологічна компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Київська м’ясна технологічна компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року справу за вище вказаною позовною заявою було призначено до підготовчого судового засідання на 27.03.2018 року.

26.03.2018 року, на електронну адресу суду, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2, в якому він просив підготовче судове засідання, призначене на 27.03.2018 року, провести за відсутності представника позивача у зв’язку з неможливістю прибуття належного представника позивача. Також, у даному клопотанні, представник позивача повідомив, що в позовній заяві вказана юридична адреса позивача, а для належного та вчасного отримання повісток, ухвал та інших документів по справі, просив суд направляти кореспонденцію позивачу за наступною адресою: 02140, м. Київ, проспект Бажана, 14, оф. 6.

27.03.2018 року, ухвалою Городищенського районного суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначався на 25.04.2018 року, 17.05.2018 року та 12.06.2018 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, заяв про розгляд справи за його відсутності, до суду не надходило.

Про належне повідомлення позивача про розгляд справи, зокрема, свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток: на 25.04.2018 року, 17.05.2018 року та 12.06.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважної причини або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки, позивач ТОВ «Київська м’ясна технологічна компанія» (його представник), будучи належно повідомленим про день, час і місце слухання справи, повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, за відсутності заяви останнього про розгляд справи по суті за його відсутності, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України

УХВАЛИВ :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська м’ясна технологічна компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3