Court ruling № 74710014, 01.12.2014, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 637/528/14-к 01.12.2014

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

1 грудня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

прокурора - Кардаш А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове Харківської області кримінальне провадження № 1 кп/637/58/14 відносно обвинуваченого: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в зв’язку з вирішенням питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та вирішено питання про судові витрати на підставі ст.124 КПК України.

При винесені вироку, в його резолютивній частині судом помилково зазначено про стягнення коштів за проведення експертизи на користь НДКЦЕ при УМВС України в Харківській області, а не на користь держави.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає можливим уточнити вирок суду від 02 червня 2014 року відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року, стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В резолютивній частині вироку вказати, що: « 3 474 гривні 24 копійки за проведення вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів згідно висновку експерта № 131 від 15 травня 2014 року необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий