
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15743/16-ц
Провадження № 2-п/638/84/18
15.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Хайкіна В.М.
при секретарі: Шульзі К.І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника заявника - ОСОБА_2
з участю представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року по справі №638/15743/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде виготовлений до 20 червня 2018 року.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року по справі №638/15743/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий:
The court decision No. 74708989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15743/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: