Court ruling № 74708324, 13.06.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/486/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.11.2006 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PLLEGK00000006, згідно з яким позичальнику наданий кредит у розмірі 17705 доларів США на термін до 28.11.2016 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником, 28.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно з яким останній поручився відповідати перед банком як солідарний боржник за виконання позичальником умов кредитного договору. Проте позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2017 року складає 24176,82 долари США. Просили стягнути з відповідачів солідарно зазначений борг та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача подав до суду заяву про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 09:00 год. 23.07.2018 року у приміщенні суду, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя Л. І. Стрюк