Sentence № 74707521, 15.06.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
15.06.2018
Case No.
552/3058/18
Document №
74707521
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3058/18

Провадження № 1-кп/552/238/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарi - Кулинич Ю.С.,

за участю прокурора - Момот М.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_2 та її захисника - адвоката Литовченка С.Ю.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше судимої:

08.06.2004 року Київським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.296, ч.3 ст.189, ч.2 ст.153, ч.3 ст.357, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

15.05.2006 року Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

27.02.2007 року Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

21.03.2007 року Київським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 29.07.2011 року умовно-достроково на 7 місяців 13 днів;

26.09.2013 року Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 26.11.2014 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання, звільнена 05.01.2017 року умовно-достроково на 10 місяців 21 день,

проживаючої в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 в невстановлений час та за невстановлених обставин незаконно придбала полімерний згорток з в'язкою речовиною коричневого кольору, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Зазначену речовину ОСОБА_2 з метою приховування помістила у заздалегідь придбані продукти харчування, а саме в паштет, упакований в поліетиленову упаковку, та деякий час зберігала при собі, після чого перенесла його до Полтавської установи виконання покарань (№23), за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

У подальшому 20.02.2018 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_2, реалізуючи свій умисел, направлений на збут раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі, вищевказану передачу з прихованою у ній речовиною, яка містила опій ацетильований, за встановленими правилами, написавши власноручно відповідну письмову заяву, через кімнату прийому передач Полтавської установи виконання покарань (№23) передала її ув'язненому ОСОБА_4

Одразу після цього під час проведення огляду вмісту передачі від ОСОБА_2 для ув'язненого ОСОБА_4 працівниками Полтавської установи виконання покарань (№23) було виявлено в паштеті прихований поліетиленовий пакунок з речовиною коричневого кольору, про що телефонним зв'язком повідомлено службу «102».

Цієї ж дати в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 45 хв. під час проведення працівниками поліції огляду місця події, а саме кімнати прийому-передач Полтавської установи виконання покарань (№23), за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, вищевказаний поліетиленовий пакунок було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта № 417 від 22.02.2018 року, в'язка речовина коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному згортку, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у висушеному стані) 0,5153 г.

Окрім того, у невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_2, перебуваючи за невстановленою адресою, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників, зокрема концентрату з макової соломи, використовуючи побутове приладдя, зокрема скляний флакон та ватний матеріал, шляхом ацетилювання концентрату з макової соломи в кустарних умовах незаконно виготовила 1,657 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, об'ємом 20 мл, перенесла до невстановленої квартири у будинку АДРЕСА_2, де незаконно зберігала з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_2, реалізуючи свої дії направлені на збут раніше виготовленого наркотичного засобу, 04.04.2018 року близько 10 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Шевченка, 102, в м. Полтаві, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю незаконно збула ОСОБА_6 за 260 грн. 2 медичних шприци, в одному з яких, об'ємом 10 мл, під виглядом психотропної речовини - метамфетаміну - знаходилась рідина, яка, згідно висновку експерта №761 від 06.04.2018 р., не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а в іншому, об'ємом 20 мл, - рідина коричневого кольору, масою 1,657 г, яка, згідно вказаного висновку експерта, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,3004 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 04.04.2018 року по 17.04.2018 року за невстановлених обставин ОСОБА_2, перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників, зокрема макової соломи, використовуючи побутове приладдя, зокрема скляний флакон та ватний матеріал, шляхом екстракції невстановленим способом в кустарних умовах незаконно виготовила 6,4198 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, яку, помістивши до 5 медичних шприців, об'ємом 2,5 мл, 10 мл, 2 мл, 5 мл та 2 мл відповідно, зберігала при собі та за місцем свого мешкання з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на збут раніше виготовленого наркотичного засобу, 17.04.2018 року близько 14 год. 15 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу Полтавського обласного військового комісаріату по вул. Шевченка, 78А, в м. Полтаві, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збула ОСОБА_6 за 80 грн. медичний шприц, об'ємом 2,5 мл., заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору масою 1,334 г, яка, згідно висновку експерта № 873 від 25.04.2018 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0,193 г.

Цієї ж дати, в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 45 хв., за участю ОСОБА_2, яка перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання останньої, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мл, заповнений до позначки 5 мл рідиною коричневого кольору масою 4,859 г., яка згідно висновку експерта №873 від 25.04.2018 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0,727 г, а також полімерні медичні шприци, об'ємом 2 мл, з ін'єкційною голкою в захисному ковпачку, об'ємом 2 мл, та об'ємом 5 мл, з ін'єкційною голкою в захисному ковпачку, на внутрішній поверхні яких наявні нашарування речовини червоно- коричневого та коричневого кольорів, яка, згідно висновку експерта № 875 від 23.04.2018 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою,у перерахунку на суху речовину, 0,00249 г.

Крім цього, в ході обшуку було виявлено та вилучено:

скляний флакон та ватний матеріал, на поверхнях яких, згідно висновку експерта №876 від 24.04.2018 р., виявлено нашарування речовин коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концетрат з макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,0338 г, що свідчить про використання перелічених предметів в процесі кустарного виготовлення вказаного наркотичного засобу;

гумову пробку із скляною піпеткою та скляний флакон із гумовою пробкою та ін'єкційною голкою, на поверхнях яких, згідно висновку експерта № 876 від 24.04.2018 р., виявлено залишки психотропної речовини - метамфетаміну, що свідчить про використання перелічених предметів в процесі кустарного виготовлення вказаної психотропної речовини;

полімерну ємність з речовиною коричневого кольору та дві полімерні ємності з речовинами темно-червоного кольору, які, згідно висновку експерта № 876 від 24.04.2018 р., є відповідно йодом кристалічним та червоним фосфором та використовуються при виготовленні психотропної речовини метамфетаміну на стадії синтезу в кустарних умовах.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у місцях позбавлення волі.

Під час судового слідства між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Шкуренко О.Ю. та обвинуваченою ОСОБА_2 24.05.2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_2 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, щиросердечно розкаялася та сприяла швидкому та повному розслідуванню і судовому розгляду.

Крім того, ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати державі судові витрати на залучення експертів у розмірі 6578 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання із застосуванням положень ст.69 КК України в частині призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено ч.2 ст.307 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

При цьому, при визначенні покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України враховано обставини, які пом'якшують ОСОБА_2 покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність даних, що позитивно характеризують винну, невелика кількість наркотичної речовини, яка була нею збута, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена визнає себе винуватою, віднесені до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, при цьому обвинувачена щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

присудив:

Затвердити угоду від 24 травня 2018 року по кримінальному провадженню №12018170020000460 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Шкуренком О.Ю. та обвинуваченою ОСОБА_2

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити їй узгоджене покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, поклавши на неї обов'язки: не відлучатись з м. Полтави без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та носити електронний засіб контролю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту її затримання для відбування покарання після набрання вироком суду законної сили.

В строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати строк її тримання під вартою в період з 17.04.2018 року по 26.04.2018 року.

Речові докази (по кримінальним провадженням №12018170020000460 та № 12018170020000578) :

в'язка речовини коричневого кольору в полімерному згортку, полімерний пакет з двома шприцами з речовиною, виданих «ОСОБА_6» 04.04.2018 р., дві пластикові колби з залишками речовини, скляна піпетка, поліетиленовий пакунок з двома шматками вати, дві скляні колби з залишками речовини, один пластиковий флакон з кристалічною речовиною, один скляний флакон з кристалічною речовиною, медичний шприц з залишками речовини прозорого кольору, контрольний марлевий тампон та тампон, позначений як змив з лівої руки ОСОБА_2, пакет з трьома медичними шприцами, пакет з шприцом, виданих «ОСОБА_6» 17.04.2018 р. та шприц об'ємом 10 мл, - знищити;

грошові кошти в сумі 80 грн.: 1 купюра номіналом 50 грн. та 3 купюри номіналом 10 грн. - обернути на користь держави;

спортивні штани чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа 6303» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1, сім карта «Водафон», - повернути ОСОБА_2;

паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_2 - направити на зберігання за місцем відбування покарання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі - 6578 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М.Шиян

Часті запитання

Який тип судового документу № 74707521 ?

Документ № 74707521 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 74707521 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74707521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74707521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74707521, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 74707521, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74707521 refers to case No. 552/3058/18

This decision relates to case No. 552/3058/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74707510
Next document : 74707528